非常荣幸能聆听到肖祺博士为我们带来的精彩讲座和倾力分享，肖博士曾作为英国《金融时报》FT Confidential Research研究部门中国区首席经济学家，具有深厚的专业背景和丰富的实务经验，现担任四川蓝光发展股份有限公司战略管理部副总经理。本次讲座的选题为《全球金融危机十年反思与我国政策走势》，肖博士以十年金融危机的历史为背景，为我们详细阐述了宏观政治经济变化是如何切实影响商业经济环境并对企业带来实际效用的，也为我们在应对当前国内经济结构下行，降速提质环境的变化带来了启示。本次讲座为我们拓宽了国际视野，也再一次感受到川大商学院EMBA致力于服务本土企业和推动本土经济发展的务实理念。

在当前形势下，研究企业战略发展越来越脱离不开宏观经济走势和国家政策背景，企业随着规模越来越大，涉及到的领域越来越多，与金融挂钩程度越来越深，就不可避免地受宏观经济和政策变化影响。为了让企业保持健康稳定的发展，就必须要对这些趋势做出预判，在战略上做出及时恰当的调整，以应对未来可能发生的变化及风险，本次选题可谓是应景之作了。那么宏观经济究竟是如何对我们造成影响的，肖博士援引了对冲基金的案例娓娓道来。权威机构公布一个月全球经济数据后，会影响日本钢铁行业的涨跌，会影响一些地区的燃油价格，会对对冲基金的业务造成影响，所以它们要通过经济分析师建立全球经济模型整合分析这一系列影响因素，对下一步走势做出预估，从而制定相应的应对措施。再如早年对于房地产企业来说基本不需要太关注长期宏观经济走势，只需要按照短期趋势走就可以，大势向上则加杠杆，大势向下则降杠杆。然而当前企业要想发展必须做长远的、大规模的预判，因为国家经济规模达到了一定程度，我们都走在没走过的前路上；经济生态发生了变化，同时一些大型房产企业也开始出现，以前的做法不适应现在的阶段。又如华为在同行业大幅领先，已经进入了无人区，前方没有任何企业或案例可以借鉴或思考，那么自己探索未知的空间，新的商业领域，新的商业模式，就成为了必然，同时也要为新的思维方式做出启示。各行各业都应是如此。

谈到宏观经济就一定要谈到政治周期和经济周期，政治周期和经济周期是有关联性的。肖博士从一些重大政治事件为起点，阐述了如何从政治角度看待金融市场对实体经济的影响。2000年的互联网泡沫导致美国股市大跌；2007年次贷危机导致多家大型金融机构倒闭，一些国家经济倒退；2018年中美贸易战更是让我们切身感受了这些影响。此外金融周期对实体经济也会产生深远影响。从债市角度来说，1989年起，美国国债利差负值的出现标志着一个金融周期的兴起和衰落，这是宏观市场自然发生的行为，不因任何组织机构的意志而转移，导致了美国政府对经济金融政策的修正，引起一轮金融市场的波动。延伸到我国提出的三大攻坚战其中第一攻坚就是防范系统性金融风险，此中关隘可见一斑。

从以上几个角度看待全球十年金融危机这一段经济史，很多反思是值得我们警惕和重视的。企业发展不能光站在企业自身角度，同时也不能站在某时某地，任何孤立的角度和看法都有其局限性，恰恰这些局限性在特定的宏观周期就有可能导致一个企业的兴衰。这也佐证了唯物主义辩证法中联系和发展的观点，万事万物都是普遍联系且不断发展的，要用联系和发展的眼光看待企业发展。

那么在简单描述全球宏观经济后再来看看我国的宏观经济演变。肖博士站在历史的角度，从明朝的政治经济生态讲起。明朝作为当时世界第一大经济体，张居正执行一条鞭法后，明朝形成了以白银为主流通物的货币体系。中国不产白银，其白银主要有三个来源渠道，第一个渠道是西班牙依托当时领先的海上武装力量建立的海上贸易网络，从秘鲁和墨西哥进口；其二从日本进口；其三是从中亚走陆路贸易，货币严重依托于外部输入的体系。万历十六年发生了几个历史事件，英国海军击败西班牙舰队，丰臣秀吉统一日本为日本闭关锁国打下基础，中亚局势也发生了变化，自此构建明朝货币体系的白银三大来源均受影响，为后来明朝的颓势埋下了伏笔。

往后推到清朝，美国内战爆发一定程度上让英国在太平天国运动里改变态度间接影响了这个历史事件的走势。再继续往后推，1972年中美建交，同年布雷顿森林体系瓦解。从历史的角度分析经济会得出一个结论，全球贸易及货币网络，包括他国的政治周期变化都会对我们带来很大的影响。

肖博士通过梳理这些历史事件来告诉我们要注重重大政治金融事件对经济的影响，要从表象分析源头，要从时间线上的重大节点分析追溯，要站在更高和更丰富的角度看待宏观经济发展和企业自身发展的问题，如此才能让企业在当前全球形势瞬息万变，国内经济环境动荡不已的大背景下顺应趋势，追赶潮流，为企业在前路漆黑中挂起一盏明灯，趟出一条适合企业自身的披荆斩棘之路。

最后，衷心感谢肖博士的精彩分享，获益匪浅。